Namenslisten für die Regionen sind richtig!
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
21.05.2012 21:54
Zurück zu NSN/Nokia Siemens Networks
Hallo Leute gebt der Firma die Möglichkeit für Namenslisten und dafür gibts eben
eine gute BEE Lösung die besser als in München sein muss.
Geben und nehmen ist Fair!!!!
Wenn nicht bleibt eben das geetzliche Minimum für die Abfindungen und
Tschüss für alle in den Regionen an den Standorten die geschlossen werden sollen.
Hallo,
was will die Firma mit einem Techniker wenn Sie z.B. eine andere Rolle wie einen SSM oder PM oder was auch immer benötigt.
Denkt doch mal nach wenn Du einen Betrieb hättest und nur bestimmte Rollen benötigst und andere nicht um zu überleben.
Dann würdest Du auch Namenslisten fordern.
Also weiterhin geben und nehmen, wacht auf und schaut euch beide Seiten an.
Anonymous User hat geschrieben:
Hallo, was will die Firma mit einem Techniker wenn Sie z.B. eine andere Rolle wie einen SSM oder PM oder was auch immer benötigt. Denkt doch mal nach wenn Du einen Betrieb hättest und nur bestimmte Rollen benötigst und andere nicht um zu überleben. Dann würdest Du auch Namenslisten fordern. Also weiterhin geben und nehmen, wacht auf und schaut euch beide Seiten an.(DC) Grundsätzlich richtig, nur in München hat NSN gezeigt, dass die Auswahl "nicht optimal" lief. Was hilft der NSN wenn sie benötigte Key People gegen Ihren Willen / Motivation in der Firma belassen. Diese Demotivierten werden den Laden verlassen (ohne Abfindung) aber bis dahin Dienst nach Vorschrift machen (alte Org oder neue Org?). Die Frage ist was kommt der Firma teurer? Wenn einer gehen will aber unbedingt benötigt wird, dann könnte man ja einen späteren bE Eintritt vereinbaren, bis dahin (Pre-bE-Zeit) arbeitet der MA seinen Nachfolger ein. Somit hätte er ein sicheres Einkommen von 2 Jahre (bE) und die Pre-bE-Zeit. Ggf. verbleibt diese Key Person in einigen Monaten doch noch bei NSN. Also ergebnisoffene und konstruktive Gespräche müssen her und nicht die brachiale und mit Lügen geschwängerte Polemik des Managements.
Bei Opel (Bochum?) gabs vor ca 6 Jahren, soweit ich mich erinnere, auch Namenslisten für eine Abfindungsregelung. Der Betriebsrat hat die zusammengestellt, konnte aber, da der Andrang so groß war, nicht alle auf dieser Liste berücksichtigen. So wär´s auch in Mch M richtig gewesen. Ich glaube die 1600 "Freiwilligen" hätten sich gefunden und niemand wäre gegen seinen Willen in die beE oder in eine der GmbH´s gekommen. NSN wollte das aber nicht. Es sollten u.a. genau die gehen, die man schon lange auf dem Kiecker hatte.
Anonymous User hat geschrieben:
Worst case für alle Beteiligten ist nun, dass genau die zurück blieben die eigentlich in die beE wollten und eh keinen Bock mehr auf die Firma hatten. Aber wir sollten aufhören zu versuchen die Strategien des Managements zu verstehen.
Es sollten u.a. genau die gehen, die man schon lange auf dem Kiecker hatte.
Worst case für alle Beteiligten ist nun, dass genau die zurück blieben die eigentlich in die beE wollten und eh keinen Bock mehr auf die Firma hatten. Aber wir sollten aufhören zu versuchen die Strategien des Managements zu verstehen.
(DC) ... Quatsch, das NSN Management rund um Suri ist professionell und hat niemanden "auf die Kieker". Auf die Namensliste fuer die beE kamen nur diejenigen, deren Arbeitsplatz oder Aufgabe weggefallen ist oder nach Indien verlagert werden konnte - hat nichts mit der Person, dem Alter, der Qualifikation usw. zu tun. In der BeE habt Ihr die einmalige Chance euch von TOP Coaches fuer den Arbeitsmarkt fit zu machen und einen neuen Job zu finden, sei es der TOP Job zu 95.000 Euro oder auch ein einfacher BPO Job.
Namenslisten zusamengestellt von der Firma sind auch fuer die Regionen ueberlebenswichtig ... sonst importieren wir demnaechst die Spezialisten aus Indien.
"Worst case für alle Beteiligten ist nun, dass genau die zurück blieben die eigentlich in die beE wollten und eh keinen Bock mehr auf die Firma hatten. Aber wir sollten aufhören zu versuchen die Strategien des Managements zu verstehen."
Sehe ich anders. Hätte man auch die "Freiwilligen" in die beE gelassen, hätten sich vor allem die gemeldet, die ohnehin den Absprung geplant haben und sich das noch durch eine schöne Abfindung hätten versüßen lassen. Das wäre aber sicherlich nicht im Sinn der beE gewesen und bei dem zu erwartenden Verlust an echten Leistungsträgern wären die negativen Folgen noch größer gewesen (gefördert durch die Firma).
Anonymous User hat geschrieben:
Zähne zeigen, sich nichts bieten lassen.Streiken darf man nur als Gewerkschaft. Ansonsten könnte eine Abmahnung oder gar die fristlose Kündigung wegen Arbeitsverweigerung drohen. Das ist eine noch billigere Lösung die Mitarbeiter los zu werden. Äh wie war denn noch mal mein Login: DC CD S.URI Mist jeztt is er gebloggt... Wir sind ja alle nur Menschen.. Alternativ kann man ja auch Dienst nach Vorschrift machen... Ihr könnt euch ja auch zur gleichen Zeit in der Kantine oder vor dem Werkstor treffen und durch selbiges gehen wollen... und und und und.... ..Aber bitte nix ungesetzliches..
Nicht einknicken wie IGM und BR in München. Notfalls streiken!
Wenn das Managment motivierte Mitarbeiter und nicht nur Funktionseinheiten will, muss es was bieten. Lieber mit wenigen Mitarbeiter weitermachen als nur Reduktion um das Ziel von 2900 zu erreichen. Also mein Vorschlag: Wer gehen will soll gehen. Abfindung und/oder bE dazu und schon gehen alle die keine Lust mehr haben und das ohne Kuendigungsschutzklagen. Nur ein Management was schlecht arbeitet wuerde am Ende ohne Mitarbeiter dastehen. Unser NSN Management muss keine Angst haben, sind die doch seit Jahren am Ruder und erwirtschaften operativen Gewinn: ca. 1 Mio Euro pro Tag in 2011.
Auf Basis von Ploneboard