Sie sind hier: Startseite Projekte NSN / Siemens Offene Foren NSN/Nokia Siemens Networks Standortschließungen was wurde für Umzug und Reisekosten der verbleibenden Kollegen vereinbart

Standortschließungen was wurde für Umzug und Reisekosten der verbleibenden Kollegen vereinbart

erstellt von Anonymous User zuletzt verändert: 19.09.2012 12:31
Zurück zu NSN/Nokia Siemens Networks

Standortschließungen was wurde für Umzug und Reisekosten der verbleibenden Kollegen vereinbart

Abgeschickt von Anonymous User am 18.September 2012 22:41
Hallo, was wurde in den Regionen bezüglich Umzugs und Mehrkosten für die verbleibenden Kollegen die nun umziehen oder erhebliche Mehrkosten für die Fahrt zum anderen Standort haben vereinbart? Wo steht das?

Re: Standortschließungen was wurde für Umzug und Reisekosten der verbleibenden Kollegen vereinbart

Abgeschickt von Anonymous User am 18.September 2012 23:01
Die Fahrt zur Betriebstätte war und ist Privatsache und nicht Problem des Arbeitgebers. Dafür gibt es ja die Pendlerpauschale, die ihr in der Steuererklärung geltend machen könnt. Je nach Region gibt es evtl. bestehende Betriebsvereinbarungen in denen eine Umzugsbeihilfe im Falle einer Versetzung geregelt ist. Aber explizit für die aktuelle Restrukturierungsmassnahme wurde wurde nichts extra verhandelt - warum auch? Wenn man der Versetzung zum verblieben Standort nicht zustimmt, dann folgt halt die Kündigung.

Re: Standortschließungen was wurde für Umzug und Reisekosten der verbleibenden Kollegen vereinbart

Abgeschickt von Anonymous User am 19.September 2012 03:55
Es ist halt genauso wie mit der beE. Überleben oder sterben. Der Deliquent hat nur die Wahl zwischen Pest und Kollera, kann dies aber nicht wirklich bestimmen da er letztlich fremdbestimmt ist. Der Wähler hat im allgemeinen nur ein kurzzeitgedächtnis. es bleibt zu hoffen, das sich die zurückgebliebenen daran erinnern. denn sie werden irgendwann die nächsten sein......

Re: Standortschließungen was wurde für Umzug und Reisekosten der verbleibenden Kollegen vereinbart

Abgeschickt von Ling Uaan am 19.September 2012 08:35
Anonymous User hat geschrieben:
Die Fahrt zur Betriebstätte war und ist Privatsache und nicht Problem des Arbeitgebers. Dafür gibt es ja die Pendlerpauschale, die ihr in der Steuererklärung geltend machen könnt. Je nach Region gibt es evtl. bestehende Betriebsvereinbarungen in denen eine Umzugsbeihilfe im Falle einer Versetzung geregelt ist. Aber explizit für die aktuelle Restrukturierungsmassnahme wurde wurde nichts extra verhandelt - warum auch? Wenn man der Versetzung zum verblieben Standort nicht zustimmt, dann folgt halt die Kündigung.

Du machst es dir schon sehr einfach, wäre mal interessant welche Position du bekleidest.

Als die KollegInnen von Mch M nach Ulm umziehen mussten wurden umfangreiche Kompensationen vereinbart.
Und als 2003 mit den Umzügen von Mch H nach Mch M begonnen wurde haben wir ebenfalls einen Nachteilausgleich vereinbart. In diesem Fall für erhöhte Fahrkosten nach Mch M für ein Jahr (gegen Nachweis).

Re: Standortschließungen was wurde für Umzug und Reisekosten der verbleibenden Kollegen vereinbart

Abgeschickt von Anonymous User am 19.September 2012 09:52
Warum soll sich der BR oder die IGM für die Arbeitnehmer einsetzen? Hat das die SPD etwa unter Schröder gemacht? Oder Frau Merkel? - Und? Werden die wiedergewählt oder landen die unter 5%? - Na also: Weiter so!

Re: Standortschließungen was wurde für Umzug und Reisekosten der verbleibenden Kollegen vereinbart

Abgeschickt von Anonymous User am 19.September 2012 12:31

Als die KollegInnen von Mch M nach Ulm umziehen mussten wurden umfangreiche Kompensationen vereinbart.
Und als 2003 mit den Umzügen von Mch H nach Mch M begonnen wurde haben wir ebenfalls einen Nachteilausgleich vereinbart. In diesem Fall für erhöhte Fahrkosten nach Mch M für ein Jahr (gegen Nachweis). Also in 2003 lebte noch ein H.F. Zudem war da der BR wesentlich besser in Mch-H. Zudem wollte man die Leute die man brauchte retten, daher Sie wurden benötigt. Das trifft wohl auch auf die Ulmer zu. Zudem war klar, das die Ulmer der Präzidenzfall aller damals geplanten Umzüge sind. Zudem vermutete man damals schon, das der AG einen Sortenreinen Betrieb haben wollte. Man kann sich da mal überlegen warum und wieso. Vor allem warum nimmt man so viel Kohle in die Hand? Kohle, die man dem einzelnen vorher nicht geben wollte?? Die Zeiten haben sich aber geändert. Keiner will uns euch mehr, also warum sollte man euch dann noch fürs bleiben Geld hinterherwerfen???
Sofort antworten
URLs werden automatisch verlinkt. Grundlegendes HTML ist erlaubt.
(Erforderlich)
Provide the text in the image. Just to avoid spambots
Auf Basis von Ploneboard