Schon wieder Mail vom Suri
erstellt von Anonymous User
—
zuletzt verändert:
24.07.2012 19:28
Zurück zu NSN/Nokia Siemens Networks
Hier der Senf von Rajeev
Dear colleagues,
It has been more than six months since we first announced our new strategy and I would like to give you an update on our progress. In addition, I would also like to tell you about some further actions that we must take.
Stretching to meet our goals
Overall, our restructuring efforts are proceeding well, even if the required changes we are making are difficult. Despite this progress, however, we must stretch ourselves to ensure that we meet our goals.
I have said before that we have no option but to meet our targets in 2012, and that has not changed. We need to show that we can deliver the performance necessary to become an independent company and we need to give our parent companies that option sooner rather than later.
Despite the good restructuring momentum, we are seeing risks to achieving our annual plan. Those risks are related to restructuring execution efforts expected to take place over the remaining months of the year; ongoing price erosion and value "leakage"; and gaps to our sales and margin targets. We also face a timing risk, as the vast majority of our profits are expected to come in the second half of the year – and in the fourth quarter in particular.
While it may be that none of these risks materialize, the reality is that some probably will – and we therefore need to take steps now to "de-risk" our plan. That means urgent and immediate action to improve gross margins and further reduce operating expenses.
Additional action needed
All of you are likely to see additional steps planned to be taken in your units to meet this challenge. On the operating expenses side, we are looking at possibilities to accelerate the planned restructuring efforts, including, for example, further reduction of non-project external workforce, assessment of opportunities to remove additional costs from mature products/services, and strict discipline on all discretionary expenses.
You can help here by assessing costs in your area and reducing what you can as fast as you can. Don't wait to be told what to do; act now. Every employee must step up now and take action, or our 2012 performance will be at risk.
In terms of improving gross margins, additional measures will need to include further strengthening of our pricing process to limit value leakage, intensifying efforts for a turnaround in Services (where margins have been very weak), and targeting additional loss-making contracts for exit.
You can help by paying careful attention to limiting value leakage (such as refusing to give away equipment and software and fiercely negotiating any penalties or damages resulting from roadmap delays) and focusing on selling more high-margin products (such as GSM, VIPT, WCDMA, Care, Packet Core and OSS).
And, more is required from you
As we take all possible further steps, it is essential that every employee contributes. To this end, I would ask the following from you:
First, focus on what is in the best interest of NSN, not your own team or unit. This is not the time to "circle the wagons" to try and protect your own team and budget. Rather, it is the time to dig deep and find every possible non-essential cost – and eliminate that cost now. We will have zero tolerance for people who try to protect their turf and continue to spend where it is not absolutely necessary.
Second, we must all start to live up to the terms "accountability" and "discipline". Frankly, much of the behavior in the company reflects neither. Commitments in this company need to mean something – and there need to be consequences when commitments are not met.
We must all strengthen this aspect of our culture. That means meeting our R&D; roadmap commitments; eradicating the casualness in which we give away value; not allowing loss-making projects and business lines to continue without urgent recovery plans; significantly strengthening contract management, and much more.
Third, have a profit and cash mind-set. Many in the company have grown up in a world of growth, and are passionate about delivering growth. I understand that. But, there is a time for focusing on growth and a time for focusing on profitability and cash. For NSN that time is now and your priorities must be aligned to those of the company.
Hitting our targets
I cannot emphasize enough how critical it is that we hit our targets, and that we ensure that the full benefit of restructuring savings hits our P&L.; Only if we do this will we be on a path to securing our future as an independent company.
Given our challenging situation, it is to be expected that there are risks in our plan, but we do not have any margin for error. We either step up now in a way that is fundamentally different than we have done in the past, or we will have to plan for a very different future. That is the reality we face.
Best regards,
Rajeev
DC "...For NSN that time is now and your priorities must be aligned to those of the company..." Dies ist M.E. der Schlüsselsatz, NSNler aufgepast. Eure Prioritäten (auch im Privatleben) müssen an die Firmenerfordernisse angepaßt werden. D.H. absolute Flexibilität, Kostenbewußtsein, kostenlose Überstunden ... und und und: eben so hart arbeiten wie die Inder und die deutsche Hängematte endlich verlassen.
Anonymous User hat geschrieben:
DC "...For NSN that time is now and your priorities must be aligned to those of the company..." Dies ist M.E. der Schlüsselsatz, NSNler aufgepast. Eure Prioritäten (auch im Privatleben) müssen an die Firmenerfordernisse angepaßt werden. D.H. absolute Flexibilität, Kostenbewußtsein, kostenlose Überstunden ... und und und: eben so hart arbeiten wie die Inder und die deutsche Hängematte endlich verlassen.Hallo DC, wir waren eine Truppe,die hat sich die Beine für diese Chaostruppe ausgerissen und was war das Ende vom Lied,der Rausschmiss!!Halte Dich doch an deine Inder,wirst schon sehen wie weit Du kommst.Du Blindgänger!!
Anonymous User hat geschrieben:
(DC) ... wenn Ihr Euch die Beine für diese "Chaostruppe" ausgerissen habt, sollte Euch Euer OFK den Rücken stärken. Denke mal, daß ist der Hauptgrund warum NSN Deutschland abgewickelt wird. Die deutschen Chefs tun im Gegensatz zu den Indern nichts für Ihre Leute.Da muss ich Ihnen ausnahmsweise mal rechtgeben,unser OFK hat sich wirklich nicht für uns eingesetzt.Ist ja auch kein Wunder,die Deutschen Kollegen(OFK's) haben sich alle unterbuttern lassen und die Nachfolger kamen von Irgendwo,es konnte nicht anders kommen als es kam.Aber wenn ich nicht Willens bin Geschäfte zu generieren(kam wahrscheinlich aus Finnland),was möglich gewesen wäre,dann ist das nun Mal die Folge.
Die Stimmung bei den Mitarbeitern? Momentan herrscht eine Mischung aus Angst und Depression in der Firma. Alle warten auf die nächste Mail der Geschäftsführung, in der steht wie viele Menschen wo demnächst ohne Arbeit da stehen werden. Die Motivation ist am Boden. Da kann sonstwer noch was labern. Das wird niemals ankommen. Wer von uns soll sich noch ein Bein ausreißen für so eine Firma, die keine sonstigen Ziele hat?? - Es ist wie ich seit langem predige: Die Eigentümer Nokia und Siemens müßten sich äußern. Und wenn Nokia im sterben liegt, müßte Siemens das Heft in die Hand nehmen. Aber niemand von denen hat Rückgrat oder einen Arsch in der Hose, aber genug Geld um NSN scheitern zu lassen. Und so dümpelt der Kahn weiter in der stürmischen See ohne Kapitän und die Besatzung hat Angst und Frust und kann nichts ändern, während die Chinesen ein Motorboot haben, einen Kapitän der weiß wo es lang geht und Leute, die in Ketten liegen. - Ich glaube, am Ende verlieren alle. Auch die Chinesen, denn die werden sich auch nicht für immer versklaven lassen. Aber zunächst scheitern wir. Schade um die vielen Schicksale. Hier wird tausendfach das Lebenswerk und der Lebenstraum von klugen und fleißigen Menschen mit Familien zerstört. Ich empfinde tiefe Verachtung für die Führung unserer Firma.
Ich habe viele Kommentare von DC gelesen. Und es kristallisiert sich immer mehr heraus, dass er gegen OFKs wettert, weil er während seiner Siemens-Zeit wohl nicht ernannt wurde; ein Hoch auf unsere OFKs, dass sie solche Vollpfosten rechtzeitig erkannt haben und Schlimmeres vermieden haben. Bei seiner Begeisterung für die Inder und deren Vorzeigeobjekt Suri müsste er doch längst im Monsumland sein. Aber offenbar wollen auch die Ganges-Gurus nichts mit so einem europäischen Trottel zu tun haben. Bleibt ihm also nur, seine geistigen Ejakulate in diesem Forum rumzustreuen. Glück auf DC.
(DC) ... könnt Ihr nur gegen mich pöbeln, sondern auch mal konstruktiv diskutieren? Ich habe Siemens übrigens gegen den Willen der Firma und PA verlassen und bereue diesen Schritt nicht. Es gibt auch eine Karriere außerhalb von Siemens oder NSN. Und als Consultant bekomme ich immer noch 40k im Jahr von Siemens, Geld fliesst immer.
Der deutsche Arbeitsmarkt boomt, und als innovativer und ehrgeiziger Mitarbeiter muß man sich vom Management nicht alles bieten lassen. Rajeev sollte auch Perspektiven für die nicht-indischen Mitarbeiter auch in Deutschland bieten, sonst wird es schwer, die Menschen hier mitnehmen zu können.
So eine Frage and Suri: "Where is my advantage and benefit, if I work with all effort 24hs for the NSN turnaround?" ... bei aller Suri Begeisterung, Rajeev kommt leider noch zu häufig mit abgedroschenen Phrasen aus dem MBA Studium. Erfolgreiche Unternehmen sind innovativ, haben ein gutes Betriebsklima und Mitarbeiter, die sich mit der Firma identifizieren. Hier besteht noch viel Nachholbedarf insbesondere für deutsche NSN OFKs. Sie müssen es lernen, die Fähigkeiten ihrer Mitarbieter den Finnen und Inder nachdrücklicher zu verkaufen. Es gibt erfolgreiche Mittelständler, die auch in China und Indien teures Deutsches Know-How und Dienstleistungen verkaufen können.
Und man kann die Finnen und Inder unter Druck setzen. In der Vergangenheit wurden deutsche Leistungen (Beratung, Netzplanung, Service Level Agreements, Angebotsunterstützung, Ausbildung, Enabling) den aufstrebenden Auslandsgesellschaften Indien, China, Brasilien quasi verschenkt. Dabei ist dies steuerrechtlich nicht zulässig. Solche Leistungen müssen mit Gewinn verrechnet werden, auch wenn es den Indern nicht passt. Hier hätten die deutschen OFKs mehr Druck ausüben müssen. German Tax Laws require. ... German Labour Laws require ... German Ethics require ...
Wer nicht innovativ ist, verfolgt die BPO Strategie: cheap, cheapest, the cheapest, ultra low cheap. British Telecom hat übrigens sein Customer Care aus Indien wieder nach UK zurückgeholt, ergo, nur Billig ist nicht erfolgreich.
Zusammenfassung: Wer nicht innerhalb von NSN erfolgreich ist, probiert es besser außerhalb. Festkleben am untergehenden Stuhl bringt nichts. Eurer DC.
Anonymous User hat geschrieben:
Noch besser, wir haben nicht eine wie auch immer geartete Garantie sondern das Geld, Bares sozusagen. Und zwar jeweils 500 Millionen Euro von Siemens und Nokia, in Summe also eine Milliarde Euro für die Restrukturierung.
Da das aber allgemein bekannt ist war obiges nicht eine Frage oder so um Wissenslücken zu füllen sondern die übliche Polemik gegen IGM und BR.
P.S. Hoffentlich war Eure IGM und BR so schlau, für die beE und Abfindungen eine Siemens Konzerngarantie auszuhandeln ...
Noch besser, wir haben nicht eine wie auch immer geartete Garantie sondern das Geld, Bares sozusagen. Und zwar jeweils 500 Millionen Euro von Siemens und Nokia, in Summe also eine Milliarde Euro für die Restrukturierung.
Da das aber allgemein bekannt ist war obiges nicht eine Frage oder so um Wissenslücken zu füllen sondern die übliche Polemik gegen IGM und BR.
Hey DC, das sind ja vollkommen neue Töne : "Nur Billig ist nicht erfolgreich". Wenn du in diesem Forum richtig gelesen hättest, hättest du herauslesen können, dass das die Meinung der Meisten ist. Es geht hier nicht um Minderleister und Arbeitsverweigerer, die zu gut bezahlt werden, sondern um hochqualifizierte Kräfte, deren Knowhow nicht mehr gewürdigt wird, deren Jobs in Niedriglohnländern mit einer exorbitanten Fluktuation verschoben werden, die gezwungen werden, diese Managementfehlentscheidungen auszubügeln - wobei die Zusatzkosten nicht den Billiglohnkräften zuaddiert werden, wohin sie eigentlich gehörten - und zum Dank in die beE geschickt werden, wo sie auf Grund ihres Alters kaum eine Chance auf Neubeschäftigung haben. Obwohl ich kein OFK bin, sehe ich die meisten OFKs aussen vor, weil die Entscheidungen zur Verlagerung in Billiglohnländer vornehmlich vom EB getroffen worden sind, weil die nur auf die Börsenkurse schauen und ihren Arsch irgendwie retten wollen. Ein richtiger Unternehmensleiter leitet ein Unternehemn - und zwar langfristig und nachhaltig - und hangelt sich nicht von Quartal zu Quartal. Das sind Scharlatane, die vom Business null Ahnung haben, sonst würden sie nicht dauernd die Kosten reduzieren, sondern endlich versuchen, die eigene Marktstellung erhöhen, um erfolgreich zu werden.
Anonymous User hat geschrieben:
Hey DC, das sind ja vollkommen neue Töne : "Nur Billig ist nicht erfolgreich". Wenn du in diesem Forum richtig gelesen hättest, hättest du herauslesen können, dass das die Meinung der Meisten ist. Es geht hier nicht um Minderleister und Arbeitsverweigerer, die zu gut bezahlt werden, sondern um hochqualifizierte Kräfte, deren Knowhow nicht mehr gewürdigt wird, deren Jobs in Niedriglohnländern mit einer exorbitanten Fluktuation verschoben werden, die gezwungen werden, diese Managementfehlentscheidungen auszubügeln - wobei die Zusatzkosten nicht den Billiglohnkräften zuaddiert werden, wohin sie eigentlich gehörten - und zum Dank in die beE geschickt werden, wo sie auf Grund ihres Alters kaum eine Chance auf Neubeschäftigung haben. Obwohl ich kein OFK bin, sehe ich die meisten OFKs aussen vor, weil die Entscheidungen zur Verlagerung in Billiglohnländer vornehmlich vom EB getroffen worden sind, weil die nur auf die Börsenkurse schauen und ihren Arsch irgendwie retten wollen. Ein richtiger Unternehmensleiter leitet ein Unternehemn - und zwar langfristig und nachhaltig - und hangelt sich nicht von Quartal zu Quartal. Das sind Scharlatane, die vom Business null Ahnung haben, sonst würden sie nicht dauernd die Kosten reduzieren, sondern endlich versuchen, die eigene Marktstellung erhöhen, um erfolgreich zu werden.######################################################################################## der ganz ganz große unterschied zum mittelstand ist der, dass der besitzer eines mittelständlers meist mit seinem privatvermögen haftet. manager wie bei n jedoch meist rechtzeitig das schiff verlassen. sie sind erfolgsgetrieben basierend auf den jeweiligen quartalszahlen. es interessiert sie meist nicht, was mit der firma langfristig passiert. von den verlagerungsorgien profitiert eine gigantische branche. sie betrachten immer wieder nur einzelne teile und verlieren dabei wohl meist auch den überblick der jeweiligen auswirkungen auf das ganze. damit eine firma überleben kann bebötigt sie produkte, die entsprechenden umsatz und die benötigten gewinne erzielt. zudem sollte die nächste technikgeneration bereits für den vertrieb auf ready to sell stehen, während die firma bereits an der übernächsten technikgeneration parallel entwickelt. dabei sollte es auch drin sein, das einmal ein produktzyklus komplett wegen fehlender nachfrage ausfallen kann. hierzu sind jedoch gigantische finanzmittel notwendig. schaut man sich da mal die aufwendungen für die restrukturierungen an, so hätte man sich wohl in der zwischenzeit x neue produkte inclusive dem ein oder andereen flop leisten können. eine firma ist wie eine uhr mit vielen zahnrädern die ineinander greifen. die kunst des uhrmachers ist die, die räder optimal zu verzahnen und zu justieren. das problem wird sich erst dann lösen, wenn die firma hops ist oder wenn die firma endlich ihre restrukturierungsmaßnahmen einstellt, sich mit der gewinnung von kunden sowie dem produzieren von qulitätsprodukten beschäftigt. zudem alle in der firma für die firma arbeiten und nicht jeder für seinen bereich womöglich auf kosten des gesamten. alles andere kommt dann automatsch...
Anonymous User hat geschrieben:
Hier der Senf von Rajeev Dear colleagues, It has been more than six months since we first announced our new strategy and I would like to give you an update on our progress. In addition, I would also like to tell you about some further actions that we must take. usw... ################ Thanks für den Senf von Rajeev Könnte jemand auch Rajeev's Mostrich von Ende April 12 hier reinstellen (seine Freud' über das erreichte BEE Quorum. Denn jetzt sollte alles besser werden...) Best regards,
(DC) ... Strategie von TOP Capitain Suri Rajeev - alle deutschen Matrosen über Bord ... und neue aus Indie, ersatzweise auch Portugal, Polen, anheuern. Den Aktionäeren in Helsinki oder New York gefällt soetwas, die Nokia Aktie schießt durch die Decke, und die Optionsscheine von Suri werden dann mehr wert. Unterstützt wird dies von einem erfolgreichen Inder-Netzwerk, der nach und nach Spitzenpositionen mit Ihresgleichen in NSN besetzt.
Anonymous User hat geschrieben:
(DC) ... Strategie von TOP Capitain Suri Rajeev - alle deutschen Matrosen über Bord ... und neue aus Indie, ersatzweise auch Portugal, Polen, anheuern. Den Aktionäeren in Helsinki oder New York gefällt soetwas, die Nokia Aktie schießt durch die Decke, und die Optionsscheine von Suri werden dann mehr wert. Unterstützt wird dies von einem erfolgreichen Inder-Netzwerk, der nach und nach Spitzenpositionen mit Ihresgleichen in NSN besetzt.---------------------------------------------------------------------------- TOP Capitain Suri Rajeev??? Du Primat kannst immer noch nicht zwischen Sackpfeifen und wirklichen TOP Managern unterscheiden. Kein Wunder dass sie dich bei EWSD gefeuert haben. Hast wohl jedem Tag dem Pförtner ein Küsschen gegeben und den TOP Managern in den Arsch getreten. Du bist wirklich für rein gar nichts zu gebrauchen, du solltest dich mal für einen 20 Cent die Stunde-Job in Indien bewerben. Top-Adresse wäre NSN, bei Shit Suri das Scheißhaus putzen.
Auf Basis von Ploneboard