Siemens in die Pflicht nehmen!
-
Das sage viele, auch der Münchner OB Ude: „...Der Siemens-Konzern muss seiner Mitverantwortung für das Unternehmen NSN nach Ansicht von Christian Ude durch Übernahme möglichst vieler NSN-Beschäftigter nachkommen....“ http://christian-ude.de/aktuell/christian-ude-zum-stellenabbau-bei-eon-und-nsn/ Solche prominenten Mitstreiter brauchen wir! Es wäre interessant und nützlich ihn auf unsere nächste Betriebsversammlung in München einzuladen. Er könnte uns auch z.B. mehr über den Besuch von Rajeev Suri & Co. erzählen. Haben andere Bürgermeister, z.B. in Berlin, Bruchsal oder Düsseldorf auch so reagiert? Wenn nicht, sollten sie von den Mitarbeitern dazu aufgefordert werden. Nur der öffentliche Druck kann uns helfen Ersatzarbeitplätze bei Siemens zu bekommen! Also traut euch und schreibt an die Politiker oder besuchst sie persönlich. Und das unabhängig davon, ob der Betriebsrat oder die IGM es auch tun. Berichtet hier über die feedbacks. INTR
-
stimme hinsichtlich der Notwendigkeit von öffentlichem Druck voll zu. und damit die Politiker und Siemens-Granden auch aufwachen, sollten unsere Stimmen deutlich vernehmbar sein !
wie wäre es z.B. mit regelmäßigen Montags-Demos auf dem Wittelsbacher Platz, solange bis sich etwas in unserem Sinne bewegt?
OCCUPY Wittelsbacher Platz ! -
Warum nutzen wir nicht die Siemens HV am 24.1. um unsere Forderungen zu überreichen bzw. sie öffentlich einzufordern?
-
Anonymous User hat geschrieben:
Warum nutzen wir nicht die Siemens HV am 24.1. um unsere Forderungen zu überreichen bzw. sie öffentlich einzufordern?
Da gehört auf der HV ordentlich Stimmung gemacht. Der Österreicher soll sich um die Leute kümmern die der Kleinholz in die Wüste geschickt hat. Sich jetzt aus der Verantwortung stehlen wollen ist der Hammer. Der Moor hat seine Schuldigkeit getan, nun kann er gehen. Früher war mal eine "familäre Bindung" an die Firma ein Leitmotiv. Der alte Peter würde sich im Grabe drehen wenn er das sehen würde was heute aus seinem Laden geworden ist. So schnell würde er drehen, dass er Strom erzeugen würde.-
Dazu: NSN: Belegschaftsaktionäre fordern Konsequenzen http://www.crn.de/netzwerke-tk/artikel-93513.html
-
-
-
Zur Frage "was haben andere Bürgermeister gemacht": Die Frage sollte man nicht nur auf Deutschland beschränken. Die Ungarn haben NSN 900.000 Euro bezahlt und bekommen dafür über 200 neue FuE-Arbeitsplätze in Budapest incl. 5-Jahres-Jobgarantie! Und was kommen wir? Nur freundliche Sympathie- und Solidaritäts-Bekundungen. Das reicht nicht!
-
Es gibt schon die ersten Anfragen an die Politik und auch Antwort darauf: http://www.nci-br.de/
Freitag, 2.12.2011
Das Rätsel der 17.000 - nachgefragt beim Münchner OB Christian Ude
Samstag, 3.12.2011
NSN Restrukturierung:: Weitere Reaktionen aus der Politik
Öffentliche Anfrage an den Bayerischen Wirtschaftsminister M. Zeil und die Antwort auf www.abgeordnetenwatch.de
-
Zum Arbeitsplatzabbau bei NSN habe ich 3 Fragen an unseren Wirtschaftsminister in Bayern gestellt und auch eine Antwort bekommen:
http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-512-19231--f318481.html#q318481
Die Fragen lauteten:
- Herzlichen Dank für ihre Ankündigung möglichst viele dieser Arbeitsplätze erhalte zu wollen. Haben Sie schon Ideen, wie das zu erreichen wäre?
- Werden Sie sich dafür einsetzen, dass Siemens die "überschüssigen" Fachkräfte von NSN in Deutschland unbürokratisch übernimmt?
- Welche Möglichkeiten hat die Bayrische Regierung hier positiv auf Siemens einzuwirken?
Zur Frage 1 bekam ich die folgende Antwort:
„...So setzt er sich dafür ein, möglichst viele Arbeitsplätze in München zu erhalten und führt dazu intensive Gespräche mit der Unternehmensleitung. Minister Zeil erwartet von Nokia-Siemens-Network, dass die bisherigen Abbaumaßnahmen am Standort München Berücksichtigung in der Entscheidung finden. Minister Zeil weist darauf hin, dass der Stellenabbau in Bayern, soweit dieser unvermeidlich ist, sozialverträglich erfolgen muss.“
Es scheint, dass die IGM Minister Zeil schon „geimpft“ hat („dass die bisherigen Abbaumaßnahmen am Standort München Berücksichtigung in der Entscheidung finden“ und „sozialverträglich“). Sehr lobenswert hier die Initiative frühzeitig ergriffen zu haben, wenn es stimmt. Es gibt leider keine Bestätigung für dieses Gespräch. Bestätigt sind nur die Gesprächen zwischen NSN und den Politikern (OB Ude, Wirtschaftsminister Zeil).
Auf die letzen zwei Fragen habe ich überhaupt keine Antwort bekommen. Eine mögliche Erklärung wäre diese. Warum hat NSN die Zahlen pro Standort noch nicht veröffentlich? Vielleicht haben die Siemens-Aufseher bei NSN aus dem Abbau 2002/2003 bei Siemens ICN in Mch H was gelernt. Sie führen jetzt schon Gespräche mit Politikern und Gewerkschaft und verhandeln die Zahl und die Konditionen.
Dann wäre es um so wichtiger JETZT (also bevor die Zahl für Deutschland bekannt ist) zu versuchen über eine breite Öffentlichkeit folgendes zu erreichen:
- Minimierung der Abbauzahl
- Ersatzarbeitsplätze (z.B. bei Siemens)
- 3-jährige beE
- gute Trennungskonditionen
Eine SMART-Initiative für NSN wäre natürlich noch besser: http://www.netzwerkit.de/projekte/siemens/foren/NSN/922927387
-
-
z.B. die Bayerischen Politiker um ihre Stellugnahme zu frage ist nur ein Klick weit: http://www.abgeordnetenwatch.de/index.php?plz=8000&cmd;=514 Abgeordnetenwatch gibt es auch bundesweit Posted eure Fragen und die Antworten auch hier!
-